Quadro M5000M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает M5000M на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 331 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.71 |
Энергоэффективность | 12.41 | 15.68 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | Navi 48 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 4096 |
Частота ядра | 975 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 96 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1253 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−149%
| 209
+149%
|
1440p | 30−35
−333%
| 130
+333%
|
4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−903%
|
351
+903%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−223%
|
300−350
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−677%
|
272
+677%
|
Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−223%
|
300−350
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Far Cry 5 | 55−60
−419%
|
296
+419%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−262%
|
250−260
+262%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−574%
|
236
+574%
|
Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−223%
|
300−350
+223%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.1%
|
270−280
+28.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Dota 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Far Cry 5 | 55−60
−400%
|
285
+400%
|
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−262%
|
250−260
+262%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−163%
|
160−170
+163%
|
Metro Exodus | 35−40
−361%
|
160−170
+361%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−642%
|
497
+642%
|
Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 35−40
−563%
|
232
+563%
|
Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−353%
|
160−170
+353%
|
Dota 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Far Cry 5 | 55−60
−374%
|
270
+374%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−262%
|
250−260
+262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−626%
|
276
+626%
|
Valorant | 130−140
−176%
|
350−400
+176%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−225%
|
300−350
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−463%
|
190−200
+463%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−304%
|
500−550
+304%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−389%
|
130−140
+389%
|
Metro Exodus | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
Valorant | 160−170
−168%
|
450−500
+168%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−668%
|
169
+668%
|
Battlefield 5 | 45−50
−242%
|
160−170
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
Far Cry 5 | 35−40
−584%
|
260
+584%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−414%
|
220−230
+414%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−685%
|
212
+685%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−287%
|
150−160
+287%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−410%
|
150−160
+410%
|
Metro Exodus | 12−14
−446%
|
70−75
+446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Valorant | 95−100
−245%
|
300−350
+245%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Battlefield 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 60−65
−283%
|
230−240
+283%
|
Far Cry 5 | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−477%
|
170−180
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так M5000M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 149% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 333% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 295% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Baldur's Gate 3, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 XT на 903% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла M5000M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.15 | 65.88 |
Новизна | 18 августа 2015 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 304 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 284.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.