Quadro M5000M vs GeForce RTX 2080 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает M5000M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 113 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.54 | 18.15 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM204 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,536 | 3072 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1365 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 93.60 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.995 TFLOPS | 9.585 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−58.1%
| 136
+58.1%
|
| 1440p | 40−45
−135%
| 94
+135%
|
| 4K | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−249%
|
265
+249%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Metro Exodus | 45−50
−137%
|
116
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−181%
|
121
+181%
|
| Valorant | 70−75
−192%
|
216
+192%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−81%
|
100−110
+81%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−52.4%
|
96
+52.4%
|
| Fortnite | 95−100
−75.5%
|
170−180
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−186%
|
217
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−109%
|
136
+109%
|
| Metro Exodus | 45−50
−87.8%
|
92
+87.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−53.5%
|
66
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
| Valorant | 70−75
−71.6%
|
127
+71.6%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−37.9%
|
80
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−159%
|
80−85
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−133%
|
80−85
+133%
|
| Dota 2 | 65−70
−117%
|
141
+117%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−141%
|
183
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−60.8%
|
200−210
+60.8%
|
| Valorant | 70−75
−177%
|
205
+177%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−221%
|
90
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−210%
|
90
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| World of Tanks | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−172%
|
120−130
+172%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−198%
|
137
+198%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Metro Exodus | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−176%
|
65−70
+176%
|
| Valorant | 45−50
−252%
|
162
+252%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Dota 2 | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
| Metro Exodus | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−213%
|
97
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Dota 2 | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
55−60
+157%
|
| Fortnite | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Valorant | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Так M5000M и RTX 2080 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 135% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 355% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла M5000M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.19 | 39.50 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 150 Ватт |
У M5000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Mobile: производительность выше на 117.2%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 2080 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
