Quadro M4000M vs Radeon RX 6650M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000M и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M опережает M4000M на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.64 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 832$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 1792 |
Частота ядра | 975 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 2222 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650M опережает Quadro M4000M на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650M быстрее Quadro M4000M на 140% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650M быстрее Quadro M4000M на 220% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650M быстрее Quadro M4000M на 233% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−119%
| 114
+119%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−154%
|
127
+154%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
Hitman 3 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
Metro Exodus | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−147%
|
222
+147%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Battlefield 5 | 50−55
−150%
|
120−130
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
Hitman 3 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
Metro Exodus | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−153%
|
190
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−157%
|
167
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−152%
|
65−70
+152%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−160%
|
75−80
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−147%
|
140−150
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−142%
|
150−160
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−157%
|
167
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Hitman 3 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Metro Exodus | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Hitman 3 | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Так M4000M и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 119% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.08 | 38.67 |
Новизна | 2 октября 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.