Quadro M4000 vs Radeon RX 6800
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000 и Radeon RX 6800, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Quadro M4000 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и Radeon RX 6800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 297 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.16 | 22.29 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 18 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 791$ | 579$ |
| Цена сейчас | 314$ (0.4x) | 781$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у Quadro M4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000 и Radeon RX 6800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и Radeon RX 6800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 3840 |
| Частота ядра | 773 МГц | 1815 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2105 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.39 | 505.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и Radeon RX 6800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000 и Radeon RX 6800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 192 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и Radeon RX 6800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 6800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 6800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000 и Radeon RX 6800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 опережает Quadro M4000 на 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800 быстрее Quadro M4000 на 234% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000 и Radeon RX 6800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−240%
| 170
+240%
|
| 1440p | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
| 4K | 18−20
−239%
| 61
+239%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−238%
|
135
+238%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−242%
|
205
+242%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−247%
|
190−200
+247%
|
| Hitman 3 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−238%
|
439
+238%
|
| Metro Exodus | 40−45
−240%
|
130−140
+240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−246%
|
415
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−248%
|
130−140
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−247%
|
190−200
+247%
|
| Hitman 3 | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−244%
|
240−250
+244%
|
| Metro Exodus | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−241%
|
341
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−236%
|
269
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−260%
|
162
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−247%
|
190−200
+247%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−239%
|
237
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−247%
|
295
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−277%
|
130−140
+277%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−237%
|
90−95
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−262%
|
163
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Hitman 3 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| Metro Exodus | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−258%
|
215
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−259%
|
95−100
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−243%
|
72
+243%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
| Hitman 3 | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
| Metro Exodus | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Так Quadro M4000 и RX 6800 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 240% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 240% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 239% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.28 | 57.70 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 18 ноября 2020 |
| Стоимость | $791 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Quadro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6800 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и Radeon RX 6800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
