Quadro M3000M vs ATI Radeon HD 5670

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M3000M и Radeon HD 5670, включая спецификации и данные о производительности.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
12.57
+591%

M3000M опережает HD 5670 на целых 591% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon HD 5670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности411935
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.22
Энергоэффективность13.522.29
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM204Redwood
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (10 лет назад)14 января 2010 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Radeon HD 5670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon HD 5670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024400
Частота ядра1050 МГц775 МГц
Количество транзисторов5,200 млн627 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт64 Вт
Скорость текстурирования67.2015.50
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS0.62 TFLOPS
ROPs328
TMUs6420
L1 Cache384 Кб40 Кб
L2 Cache2 Мб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon HD 5670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon HD 5670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon HD 5670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon HD 5670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon HD 5670 API, включая их версии.

DirectX1211.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon HD 5670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 12.57
+591%
ATI HD 5670 1.82

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M3000M 5556
+592%
Образцы: 478
ATI HD 5670 803
Образцы: 3344

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289
+465%
ATI HD 5670 1468

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M3000M 27405
+316%
ATI HD 5670 6584

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и Radeon HD 5670 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p170−180
+554%
26
−554%
Full HD60
+81.8%
33
−81.8%
4K25
+733%
3−4
−733%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.61
4Kнет данных39.67

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Fortnite 75−80
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+345%
10−12
−345%
Valorant 110−120
+195%
35−40
−195%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike 2 75−80
+2400%
3−4
−2400%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+365%
40−45
−365%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Dota 2 85−90
+300%
21−24
−300%
Far Cry 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Fortnite 75−80
+863%
8−9
−863%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Grand Theft Auto V 49
+1125%
4−5
−1125%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+345%
10−12
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+425%
8−9
−425%
Valorant 110−120
+195%
35−40
−195%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 27−30
+600%
4−5
−600%
Dota 2 85−90
+300%
21−24
−300%
Far Cry 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Hogwarts Legacy 24−27
+257%
7−8
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+345%
10−12
−345%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 110−120
+195%
35−40
−195%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+863%
8−9
−863%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+420%
5−6
−420%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+621%
14−16
−621%
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+594%
18−20
−594%
Valorant 140−150
+907%
14−16
−907%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 35
+133%
14−16
−133%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 70−75
+630%
10−11
−630%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Так M3000M и ATI HD 5670 конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 554% быстрее в 900p
  • M3000M на 82% быстрее в 1080p
  • M3000M на 733% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, M3000M на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M превзошла ATI HD 5670 во всех 53 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.57 1.82
Новизна 18 августа 2015 14 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 64 Ватт

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 590.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 5670: энергопотребление ниже на 17.2%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5670 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon HD 5670 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 373 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 522 голоса

Оцените Radeon HD 5670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или Radeon HD 5670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.