Quadro M3000M vs HD Graphics 630

VS

Общая производительность

M3000M
2015
4GB GDDR5
14.28
+362%

Quadro M3000M опережает HD Graphics 630 на целых 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и HD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341720
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.310.09
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорGM204Kaby-Lake-H-GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)1 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас981$370$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M3000M соотношение цены и качества на 2467% лучше, чем у HD Graphics 630.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и HD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и HD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,02424
Частота ядра1050 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1150 МГц
Количество транзисторов5,200 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования67.2026.40
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops441.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и HD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и HD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти4 Гб64 Гб
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти5000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и HD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и HD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и HD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan++
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и HD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.28
+362%
HD Graphics 630 3.09

Quadro M3000M опережает HD Graphics 630 на 362% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5526
+362%
HD Graphics 630 1197

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 362% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 27405
+257%
HD Graphics 630 7685

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 257% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 8289
+379%
HD Graphics 630 1729

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 379% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537
+513%
HD Graphics 630 1067

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 513% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 44603
+359%
HD Graphics 630 9715

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 359% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M3000M 80
+325%
HD Graphics 630 19

Quadro M3000M быстрее HD Graphics 630 на 325% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и HD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+300%
15
−300%
1440p290−300
+353%
64
−353%
4K25
+92.3%
13
−92.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+517%
6
−517%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5
−680%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+500%
5
−500%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+185%
12−14
−185%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
Hitman 3 35−40
+550%
6−7
−550%
Horizon Zero Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2
−1000%
Red Dead Redemption 2 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry New Dawn 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 50−55
+525%
8−9
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+214%
7−8
−214%
Watch Dogs: Legion 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+320%
5−6
−320%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 27−30
+1300%
2−3
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 12−14
+333%
3−4
−333%
Horizon Zero Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry New Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

Так M3000M и HD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 300% быстрее в 1080p
  • M3000M на 353% быстрее в 1440p
  • M3000M на 92% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1440p и Ultra Preset, M3000M на 1400% быстрее, чем HD Graphics 630.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M превзошла HD Graphics 630 во всех 54 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.28 3.09
Новизна 2 октября 2015 1 января 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и HD Graphics 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 294 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1099 голосов

Оцените HD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или HD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.