Quadro M2200 vs Quadro M520

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2200 и Quadro M520, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.03
+127%

M2200 опережает M520 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и Quadro M520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности424635
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.9813.52
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGM206GM108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)11 января 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и Quadro M520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и Quadro M520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра695 МГц1041 МГц
Частота в режиме Boost1036 МГц1019 МГц
Количество транзисторов2,940 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт25 Вт
Скорость текстурирования66.3016.66
Производительность с плавающей точкой2.122 TFLOPS0.7995 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и Quadro M520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2200 и Quadro M520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1377 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и Quadro M520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro M520 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic+нет данных
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и Quadro M520 API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2200 и Quadro M520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.03
+127%
Quadro M520 4.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2200 4256
+127%
Quadro M520 1872

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro M2200 7372
+177%
Quadro M520 2658

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro M2200 24622
+118%
Quadro M520 11278

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro M2200 5850
+150%
Quadro M520 2342

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro M2200 37796
+182%
Quadro M520 13394

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2200 13209
+118%
Quadro M520 6059

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Quadro M2200 289176
+74%
Quadro M520 166193

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724
+181%
Quadro M520 614

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro M2200 12812
+78.6%
Quadro M520 7173

Производительность в играх

Результаты Quadro M2200 и Quadro M520 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
+132%
19
−132%
4K14
+0%
14
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 70−75
+135%
30−35
−135%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Metro Exodus 35−40
+227%
10−12
−227%
Red Dead Redemption 2 30−35
+138%
12−14
−138%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Battlefield 5 35−40
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 70−75
+135%
30−35
−135%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Metro Exodus 35−40
+227%
10−12
−227%
Red Dead Redemption 2 30−35
+138%
12−14
−138%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−41.4%
41
+41.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+100%
10−12
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 70−75
+135%
30−35
−135%
Hitman 3 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
+43.5%
45−50
−43.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+138%
12−14
−138%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Far Cry New Dawn 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+175%
4−5
−175%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+133%
3−4
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 50−55
+410%
10−11
−410%
Hitman 3 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 65−70
+123%
30−35
−123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 50−55
+733%
6−7
−733%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

Так Quadro M2200 и Quadro M520 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 132% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro M2200 на 1200% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro M520 на 41% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 лучше в 67 тестах (99%)
  • Quadro M520 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.03 4.85
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 25 Ватт

У Quadro M2200 следующие преимущества: производительность выше на 127.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro M520: энергопотребление ниже на 120%.

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у Quadro M520 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и Quadro M520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro M520
Quadro M520

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 373 голоса

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 голосов

Оцените Quadro M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или Quadro M520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.