Quadro M2200 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
GeForce RTX 3090 опережает Quadro M2200 на целых 529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.00 | 16.59 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N17P-Q3 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
| Цена сейчас | 1967$ | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 1559% лучше, чем у Quadro M2200.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2200 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10496 |
| Частота ядра | 694 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 1870 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.30 | 556.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 313 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5508 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 88 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro M2200 на 529% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 529% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 734% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 405% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 708% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 513% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 1373% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 170% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 966% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 1759% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 540% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M2200 быстрее GeForce RTX 3090 на 254% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 135% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 699% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M2200 на 392% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−364%
| 195
+364%
|
| 1440p | 21−24
−533%
| 133
+533%
|
| 4K | 13
−623%
| 94
+623%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−1118%
|
207
+1118%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−500%
|
138
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−534%
|
220−230
+534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−568%
|
254
+568%
|
| Hitman 3 | 24−27
−696%
|
199
+696%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−1019%
|
403
+1019%
|
| Metro Exodus | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1529%
|
505
+1529%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−589%
|
131
+589%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−426%
|
121
+426%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−534%
|
220−230
+534%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−604%
|
169
+604%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−788%
|
151
+788%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−359%
|
147
+359%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−161%
|
81
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−550%
|
247
+550%
|
| Hitman 3 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−944%
|
376
+944%
|
| Metro Exodus | 30−35
−391%
|
162
+391%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−906%
|
312
+906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−897%
|
369
+897%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−300%
|
92
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−429%
|
90
+429%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−496%
|
140−150
+496%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−471%
|
217
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−719%
|
295
+719%
|
| Metro Exodus | 30−35
−336%
|
144
+336%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−800%
|
180
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−463%
|
107
+463%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−316%
|
129
+316%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−655%
|
160−170
+655%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−658%
|
144
+658%
|
| Hitman 3 | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1050%
|
92
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−885%
|
197
+885%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−913%
|
233
+913%
|
| Metro Exodus | 16−18
−718%
|
139
+718%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1563%
|
266
+1563%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1036%
|
120−130
+1036%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−873%
|
100−110
+873%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1069%
|
152
+1069%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−993%
|
153
+993%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
| Metro Exodus | 10−12
−882%
|
108
+882%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−1010%
|
111
+1010%
|
Так Quadro M2200 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 364% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 533% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 623% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 4500% быстрее, чем Quadro M2200.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Quadro M2200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.02 | 69.33 |
| Новизна | 13 января 2017 | 24 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro M2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
