Quadro M2200 vs GeForce 940M

VS

Общая производительность

Quadro M2200
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.01
+280%

Quadro M2200 опережает GeForce 940M на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2200 и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394748
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.980.13
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN17P-Q3N16S-GT-S/B
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2017 (7 лет назад)12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас1967$879$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M2200 соотношение цены и качества на 654% лучше, чем у GeForce 940M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2200 и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2200 и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра694 МГц1072 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГц1176 МГц
Количество транзисторов1870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт75 Вт
Скорость текстурирования66.3028.22
Производительность с плавающей точкойнет данных903.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2200 и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2200 и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5508 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти88 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2200 и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorksнет данных+
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2200 и GeForce 940M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2200 и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2200 11.01
+280%
GeForce 940M 2.90

Quadro M2200 опережает GeForce 940M на 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2200 4256
+279%
GeForce 940M 1122

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 279% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 7372
+206%
GeForce 940M 2406

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 206% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Quadro M2200 24622
+227%
GeForce 940M 7531

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 227% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 5850
+261%
GeForce 940M 1622

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 261% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

Quadro M2200 37796
+329%
GeForce 940M 8819

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 329% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro M2200 12762
+120%
GeForce 940M 5807

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 120% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

Quadro M2200 289176
+135%
GeForce 940M 123311

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 135% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro M2200 15742
+221%
GeForce 940M 4909

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 221% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro M2200 12812
+118%
GeForce 940M 5882

Quadro M2200 быстрее GeForce 940M на 118% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2200 и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+100%
21
−100%
1440p240−250
+275%
64
−275%
4K13
−53.8%
20
+53.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Battlefield 5 35−40
+133%
15
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10
−140%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 30−35
+167%
12
−167%
Far Cry New Dawn 30−35
+107%
15
−107%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 30−35
+121%
14
−121%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Battlefield 5 35−40
+600%
5−6
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 30−35
+191%
10−12
−191%
Far Cry New Dawn 30−35
+520%
5−6
−520%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Hitman 3 24−27
+257%
7−8
−257%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Red Dead Redemption 2 30−35
+182%
11
−182%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+158%
12−14
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+270%
10
−270%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+475%
4−5
−475%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+300%
6−7
−300%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 30−35
+300%
8
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+245%
10−12
−245%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 30−35
+1000%
3−4
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+233%
6
−233%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+210%
10
−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 21−24
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 16−18
+325%
4−5
−325%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

Так Quadro M2200 и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro M2200 на 100% быстрее в 1080p
  • Quadro M2200 на 275% быстрее в 1440p
  • GeForce 940M на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro M2200 на 1000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro M2200 превзошла GeForce 940M во всех 56 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.01 2.90
Новизна 13 января 2017 12 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2200, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 940M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2200 и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 288 голосов

Оцените Quadro M2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 641 голос

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2200 или GeForce 940M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.