Quadro M2000M vs Quadro RTX 8000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	550	78
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.91
Энергоэффективность	11.40	14.08
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM107	TU102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	3 декабря 2015 (10 лет назад)	13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	9,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	4608
Частота ядра	1029 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1098 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	18,600 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	43.92	509.8
Производительность с плавающей точкой	1.405 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	40	288
Tensor Cores	нет данных	576
Ray Tracing Cores	нет данных	72
L1 Cache	320 Кб	4.5 Мб
L2 Cache	2 Мб	6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	48 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	1253 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	7.5
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 8.16

RTX 8000 47.65
+484%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3412
Образцы: 1543

RTX 8000 19926
+484%

Образцы: 85

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 10127

RTX 8000 146425
+1346%

GeekBench 5 Vulkan

M2000M 9688

RTX 8000 121485
+1154%

GeekBench 5 CUDA

M2000M 10438

RTX 8000 144049
+1280%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −483%	210−220 +483%
4K	11 −445%	60−65 +445%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	47.61
4K	нет данных	166.65

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −481%	250−260 +481%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −483%	210−220 +483%
Counter-Strike 2	40−45 −481%	250−260 +481%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Escape from Tarkov	30−35 −476%	190−200 +476%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Fortnite	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 4	35−40 −483%	210−220 +483%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −483%	210−220 +483%
Counter-Strike 2	40−45 −481%	250−260 +481%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −481%	750−800 +481%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Dota 2	60−65 −465%	350−400 +465%
Escape from Tarkov	30−35 −476%	190−200 +476%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Fortnite	50−55 −480%	290−300 +480%
Forza Horizon 4	35−40 −483%	210−220 +483%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
Grand Theft Auto V	30 −467%	170−180 +467%
Metro Exodus	16−18 −463%	90−95 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −465%	130−140 +465%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −483%	210−220 +483%
Cyberpunk 2077	16−18 −459%	95−100 +459%
Dota 2	60−65 −465%	350−400 +465%
Escape from Tarkov	30−35 −476%	190−200 +476%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Forza Horizon 4	35−40 −483%	210−220 +483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −471%	80−85 +471%
Valorant	80−85 −436%	450−500 +436%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55
−480%

290−300

+480%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −456%	350−400 +456%
Grand Theft Auto V	10−11 −450%	55−60 +450%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −468%	250−260 +468%
Valorant	90−95 −443%	500−550 +443%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Escape from Tarkov	16−18 −463%	90−95 +463%
Far Cry 5	16−18 −459%	95−100 +459%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−459%

95−100
+459%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	18−20 −479%	110−120 +479%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −456%	50−55 +456%
Valorant	40−45 −481%	250−260 +481%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Counter-Strike 2	2−3 −400%	10−11 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Escape from Tarkov	7−8 −471%	40−45 +471%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−463%

45−50

+463%

Так M2000M и RTX 8000 конкурируют в популярных играх:

RTX 8000 на 483% быстрее в 1080p
RTX 8000 на 445% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.16	47.65
Новизна	3 декабря 2015	13 августа 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	48 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	260 Ватт

У M2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 372.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 483.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M2000M

Quadro RTX 8000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 564 голоса

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 479 голосов

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.