Quadro M2000M vs GeForce 920M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000M и GeForce 920M, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.96
+382%

M2000M опережает 920M на целых 382% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce 920M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности491916
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.243.89
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGM107GK208B
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и GeForce 920M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce 920M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1029 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт33 Вт
Скорость текстурирования43.9230.53
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs168
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce 920M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce 920M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce 920M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce 920M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorks-+
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce 920M API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce 920M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.96
+382%
GeForce 920M 1.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3446
+381%
GeForce 920M 717

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M2000M 5143
+199%
GeForce 920M 1719

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
+268%
GeForce 920M 5587

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M2000M 4157
+258%
GeForce 920M 1162

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
+311%
GeForce 920M 7242

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9805
+164%
GeForce 920M 3710

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M2000M 9564
+221%
GeForce 920M 2979

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

M2000M 10438
+277%
GeForce 920M 2766

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и GeForce 920M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+133%
15
−133%
4K12
+500%
2−3
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Elden Ring 24−27
+1150%
2−3
−1150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 20
+53.8%
13
−53.8%
Elden Ring 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 35−40
+65.2%
23
−65.2%
Fortnite 50−55
+489%
9−10
−489%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 30
+400%
6
−400%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+169%
26
−169%
Red Dead Redemption 2 24−27
+200%
8−9
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+145%
11
−145%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%
World of Tanks 130−140
+267%
35−40
−267%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 30−35
+28%
25
−28%
Far Cry 5 35−40
+322%
9
−322%
Forza Horizon 4 35−40
+260%
10−11
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+268%
18−20
−268%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Elden Ring 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 65−70
+442%
12−14
−442%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 21−24
+214%
7−8
−214%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

Так M2000M и GeForce 920M конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 133% быстрее в 1080p
  • M2000M на 500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, M2000M на 2300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M2000M превзошла GeForce 920M во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.96 1.86
Новизна 3 декабря 2015 13 марта 2015
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 33 Ватт

У M2000M следующие преимущества: производительность выше на 381.7%, и новее на 8 месяцев.

С другой стороны, преимущества GeForce 920M: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 920M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce 920M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 501 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1343 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или GeForce 920M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.