Quadro M2000M vs GeForce 940A

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M2000M и GeForce 940A, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
8.95
+213%

M2000M опережает GeForce 940A на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и GeForce 940A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности454752
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.52нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM107GM108
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас363$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и GeForce 940A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и GeForce 940A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640384
Частота ядра1038 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1197 МГц1124 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт33 Вт
Скорость текстурирования43.9217.98
Производительность с плавающей точкой1,405 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и GeForce 940A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000M и GeForce 940A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с16.02 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и GeForce 940A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce 940A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и GeForce 940A API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000M и GeForce 940A на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M2000M 8.95
+213%
GeForce 940A 2.86

Quadro M2000M опережает GeForce 940A на 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M2000M 3456
+212%
GeForce 940A 1106

Quadro M2000M быстрее GeForce 940A на 212% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000M и GeForce 940A в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD32
+220%
10−12
−220%
4K11
+267%
3−4
−267%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry New Dawn 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 130−140
+195%
40−45
−195%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 120−130
+208%
35−40
−208%
Metro Exodus 80−85
+196%
27−30
−196%
Red Dead Redemption 2 75−80
+200%
24−27
−200%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+204%
27−30
−204%
Watch Dogs: Legion 100−105
+203%
30−35
−203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 80−85
+196%
27−30
−196%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Far Cry New Dawn 75−80
+200%
24−27
−200%
Forza Horizon 4 130−140
+195%
40−45
−195%
Hitman 3 50−55
+194%
16−18
−194%
Horizon Zero Dawn 120−130
+208%
35−40
−208%
Metro Exodus 80−85
+196%
27−30
−196%
Red Dead Redemption 2 75−80
+200%
24−27
−200%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+204%
23
−204%
Watch Dogs: Legion 100−105
+203%
30−35
−203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+206%
18−20
−206%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+208%
12−14
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+206%
18−20
−206%
Cyberpunk 2077 40−45
+186%
14−16
−186%
Far Cry 5 65−70
+210%
21−24
−210%
Forza Horizon 4 130−140
+195%
40−45
−195%
Horizon Zero Dawn 120−130
+208%
35−40
−208%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+186%
14
−186%
Watch Dogs: Legion 100−105
+203%
30−35
−203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+200%
24−27
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+194%
16−18
−194%
Far Cry New Dawn 40−45
+186%
14−16
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 40−45
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16−18
−213%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 55−60
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+200%
14−16
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+200%
6−7
−200%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+200%
9
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%
Metro Exodus 27−30
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+200%
9−10
−200%

Так M2000M и GeForce 940A конкурируют в популярных играх:

  • M2000M на 220% быстрее в 1080p
  • M2000M на 267% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.95 2.86
Новизна 2 октября 2015 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000M, поскольку она выигрывает у GeForce 940A в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 940A - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и GeForce 940A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce 940A
GeForce 940A

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 461 голос

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 голоса

Оцените GeForce 940A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000M или GeForce 940A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.