Quadro M2000 vs Radeon RX 7900 XTX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2000
2016, 438$
4 Гб 128-bit, 75 Вт
9.76
RX 7900 XTX
2022, 999$
24 Гб GDDR6, 355 Вт
75.72
+676%

7900 XTX опережает M2000 на целых 676% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности50313
Место по популярностине в топ-10071
Соотношение цена-качество1.6342.31
Энергоэффективность10.0316.43
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2026)
Графический процессорGM206Navi 31
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода8 апреля 2016 (10 лет назад)3 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода437.75$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 2496% лучше, чем у Quadro M2000.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7686144
Частота ядра796 МГц1929 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГц2498 МГц
Количество транзисторов2,940 млн57,700 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт355 Вт
Скорость текстурирования55.82959.2
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPS61.39 TFLOPS
ROPs32192
TMUs48384
Ray Tracing Coresнет данных96
L0 Cacheнет данных3 Мб
L1 Cache288 Кб3 Мб
L2 Cache1024 Кб6 Мб
L3 Cacheнет данных96 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина201 мм287 мм
Толщина2.5 см2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1653 МГц2500 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro M2000 9.76
RX 7900 XTX 75.72
+676%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2000 4049
Образцы: 1265
RX 7900 XTX 31424
+676%
Образцы: 11079

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro M2000 14592
RX 7900 XTX 212536
+1357%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro M2000 14529
RX 7900 XTX 198391
+1265%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−677%
233
+677%
1440p18−20
−750%
153
+750%
4K12−14
−700%
96
+700%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.59
−240%
4.29
+240%
1440p24.32
−272%
6.53
+272%
4K36.48
−251%
10.41
+251%
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 240% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 272% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 251% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Cyberpunk 2077 250
+0%
250
+0%
Resident Evil 4 Remake 334
+0%
334
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 348
+0%
348
+0%
Cyberpunk 2077 240
+0%
240
+0%
Far Cry 5 212
+0%
212
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 338
+0%
338
+0%
Forza Horizon 5 269
+0%
269
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 339
+0%
339
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 217
+0%
217
+0%
Dota 2 197
+0%
197
+0%
Far Cry 5 205
+0%
205
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 330
+0%
330
+0%
Forza Horizon 5 254
+0%
254
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 239
+0%
239
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 545
+0%
545
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 207
+0%
207
+0%
Dota 2 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 189
+0%
189
+0%
Forza Horizon 4 295
+0%
295
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 298
+0%
298
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 267
+0%
267
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 165
+0%
165
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 146
+0%
146
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Forza Horizon 4 290
+0%
290
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 238
+0%
238
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Grand Theft Auto V 186
+0%
186
+0%
Metro Exodus 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Forza Horizon 4 227
+0%
227
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

Так Quadro M2000 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:

  • RX 7900 XTX на 677% быстрее в 1080p
  • RX 7900 XTX на 750% быстрее в 1440p
  • RX 7900 XTX на 700% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.76 75.72
Новизна 8 апреля 2016 3 ноября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 355 Ватт

У Quadro M2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 373%.

С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 676%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 232 голоса

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5262 голоса

Оцените Radeon RX 7900 XTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000 или Radeon RX 7900 XTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.