Quadro M2000 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M6000
VS
GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 30.5W 8Gbps

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.38

GTX 1650 Max-Q опережает M2000 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro M2000 Quadro M2000
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности442336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.77нет данных
Энергоэффективность9.5437.11
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM206TU117
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода437.75$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра796 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГц1125 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт30 Вт
Скорость текстурирования55.8272.00
Производительность с плавающей точкой1.786 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1653 МГц1751 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA5.27.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2000 10.38
GTX 1650 Max-Q 16.15
+55.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro M2000 3989
GTX 1650 Max-Q 6206
+55.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
−68.6%
59
+68.6%
1440p18−20
−61.1%
29
+61.1%
4K10−12
−80%
18
+80%

Стоимость одного кадра, $

1080p12.51нет данных
1440p24.32нет данных
4K43.78нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
Red Dead Redemption 2 54
+0%
54
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
+0%
118
+0%
Red Dead Redemption 2 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 35
+0%
35
+0%
World of Tanks 167
+0%
167
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Elden Ring 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Elden Ring 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10
+0%
10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+0%
43
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Quadro M2000 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 69% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 61% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 80% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.38 16.15
Новизна 8 апреля 2016 23 апреля 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 30 Ватт

У GTX 1650 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 55.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro M2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
vs
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
FirePro D300 FirePro D300
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
vs
GT 720 GeForce GT 720
NVS 300 NVS 300
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
Tesla M40 Tesla M40
vs
T600 T600
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Quadro P1000 Quadro P1000
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
GT 710M GeForce GT 710M
vs
GeForce 620M GeForce 620M
GT 730A GeForce GT 730A
vs
GeForce 210 GeForce 210
R9 M360 Radeon R9 M360
vs
GT 740M GeForce GT 740M
GT 530 OEM GeForce GT 530 OEM
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 216 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 662 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.