Quadro M2000 vs FirePro W4300

VS

Общая производительность

Quadro M2000
2016
4 Гб 128-bit, 75 Вт
10.30
+37.5%

Quadro M2000 опережает FirePro W4300 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности407499
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.134.73
АрхитектураMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM206Bonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода8 апреля 2016 (8 лет назад)1 декабря 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода437.75$нет данных
Цена сейчас285$ (0.7x)129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W4300 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у Quadro M2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro M2000 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра796 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1163 МГцнет данных
Количество транзисторов2,940 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования55.8244.64
Производительность с плавающей точкой1,812 gflops1,428 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 мм171 мм
Толщина2.5 см1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M2000 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6612 МГц6000 МГц
Пропускная способность памятидо 106 Гб/с96.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP DP DP DP4x mini-DisplayPort
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и FirePro W4300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000 и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M2000 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro M2000 10.30
+37.5%
FirePro W4300 7.49

Quadro M2000 опережает FirePro W4300 на 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro M2000 3983
+37.6%
FirePro W4300 2894

Quadro M2000 быстрее FirePro W4300 на 38% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro M2000 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.30 7.49
Новизна 8 апреля 2016 1 декабря 2015
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M2000, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M2000 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 195 голосов

Оцените Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M2000 или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.