Quadro M1000M vs Radeon RX 9070 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
9070 GRE опережает M1000M на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 595 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | 62.49 |
| Энергоэффективность | 12.98 | 20.27 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 8 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 3757% лучше, чем у M1000M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 3072 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 2790 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 535.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.017 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1000M и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−669%
| 300−350
+669%
|
| 4K | 13
−746%
| 110−120
+746%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.15
−181%
| 1.83
+181%
|
| 4K | 15.45
−210%
| 4.99
+210%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 181% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 GRE на 210% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Fortnite | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Valorant | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−756%
|
950−1000
+756%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Dota 2 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Fortnite | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
| Valorant | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−733%
|
250−260
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Dota 2 | 50−55
−733%
|
450−500
+733%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−739%
|
260−270
+739%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| Valorant | 75−80
−700%
|
600−650
+700%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45
−733%
|
350−400
+733%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Metro Exodus | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
| Valorant | 75−80
−744%
|
650−700
+744%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
| Valorant | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 24−27
−740%
|
210−220
+740%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Так M1000M и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 GRE на 669% быстрее в 1080p
- RX 9070 GRE на 746% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.43 | 55.24 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 8 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 220 Ватт |
У M1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 759.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
