Quadro M1000M vs M600M

VS

Общая производительность

M1000M
2015
2GB/4GB GDDR5
7.44
+32.4%

M1000M опережает M600M на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и Quadro M600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности497564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.833.16
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGM107GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$нет данных
Цена сейчас706$ (3.5x)103$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro M600M соотношение цены и качества на 281% лучше, чем у M1000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и Quadro M600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и Quadro M600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512384
Частота ядра993 МГц837 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГц876 МГц
Количество транзисторов1,870 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт30 Вт
Скорость текстурирования31.7814.02
Производительность с плавающей точкой1,017 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и Quadro M600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M1000M и Quadro M600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и Quadro M600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro M600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и Quadro M600M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель5.05.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.05.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M1000M и Quadro M600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.44
+32.4%
Quadro M600M 5.62

M1000M опережает M600M на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M1000M 2880
+32.3%
Quadro M600M 2177

M1000M быстрее M600M на 32% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M1000M 4230
+45.3%
Quadro M600M 2911

M1000M быстрее M600M на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 3498
+43.9%
Quadro M600M 2430

M1000M быстрее M600M на 44% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M1000M 23422
+26.7%
Quadro M600M 18491

M1000M быстрее M600M на 27% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M1000M 8463
+45.1%
Quadro M600M 5832

M1000M быстрее M600M на 45% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты Quadro M1000M и Quadro M600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+129%
17
−129%
4K13
+44.4%
9−10
−44.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+35.7%
14
−35.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Hitman 3 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так M1000M и Quadro M600M конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 129% быстрее, чем Quadro M600M, в 1080p
  • M1000M на 44.4% быстрее, чем Quadro M600M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, M1000M на 300% быстрее, чем Quadro M600M.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 63 тестах (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.44 5.62
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у Quadro M600M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и Quadro M600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 441 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 голоса

Оцените Quadro M600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или Quadro M600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.