Quadro M1000M vs GeForce GTX 760M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	530	660
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.76	нет данных
Энергоэффективность	12.79	5.61
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM107	GK106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода	200.89$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	768
Частота ядра	993 МГц	657 МГц
Частота в режиме Boost	1072 МГц	657 МГц
Количество транзисторов	1,870 млн	2,540 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	31.78	42.05
Производительность с плавающей точкой	1.017 TFLOPS	1.009 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб/4 Гб	2 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	80 Гб/с	64.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
Display Port	1.2	нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTX 760M API, включая их версии.

DirectX	12	12 API
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.40
+65.9%

GTX 760M 4.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2853
+65.9%

GTX 760M 1720

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
+25.5%

GTX 760M 3369

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M1000M 3498
+54%

GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
+47.3%

GTX 760M 15900

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M1000M 8501
+51.7%

GTX 760M 5605

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 7959
+63.5%

GTX 760M 4868

GeekBench 5 CUDA

M1000M 8471
+97.6%

GTX 760M 4287

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

M1000M 45
+37.1%

GTX 760M 33

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M1000M 24
+41.2%

GTX 760M 17

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	65−70 +58.5%	41 −58.5%
Full HD	39 −12.8%	44 +12.8%
4K	13 +85.7%	7−8 −85.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.15	нет данных
4K	15.45	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Battlefield 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	21−24 +110%	10−11 −110%
Red Dead Redemption 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +265%	16−18 −265%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Watch Dogs: Legion	55−60 +25%	40−45 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +733%	3−4 −733%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Так M1000M и GTX 760M конкурируют в популярных играх:

M1000M на 59% быстрее в 900p
GTX 760M на 13% быстрее в 1080p
M1000M на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, M1000M на 733% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760M на 55% быстрее.

В целом, в популярных играх:

M1000M лучше в 66 тестах (99%)
GTX 760M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.40	4.46
Новизна	18 августа 2015	30 мая 2013
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	55 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 65.9%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 37.5%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 760M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M1000M

GeForce GTX 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro M1000M

Quadro M620

GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 655

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 540 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 98 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или GeForce GTX 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.