Quadro M1000M vs GeForce GTS 450

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce GTS 450, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
6.38
+116%

M1000M опережает GTS 450 на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce GTS 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности547741
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.190.57
Энергоэффективность12.692.21
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)13 сентября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 635% лучше, чем у GTS 450.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и GeForce GTS 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce GTS 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512192
Частота ядра993 МГц783 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,170 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт106 Вт
Максимальная температуранет данных100 °C
Скорость текстурирования31.7825.06
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce GTS 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных210 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce GTS 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1804 (3608 data rate) МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с57.7 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce GTS 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Display Port1.2нет данных
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTS 450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GTS 450 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce GTS 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M1000M 6.38
+116%
GTS 450 2.95

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2852
+116%
GTS 450 1318

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
+124%
GTS 450 1888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M1000M 3498
+126%
GTS 450 1545

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M1000M 23422
+88.2%
GTS 450 12447

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M1000M 8537
+73%
GTS 450 4936

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M1000M 24
+60%
GTS 450 15

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и GeForce GTS 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p60−65
+114%
28
−114%
Full HD39
+0%
39
+0%
1200p55−60
+104%
27
−104%
4K13
+117%
6−7
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15
−55.7%
3.31
+55.7%
4K15.45
+39.1%
21.50
−39.1%
  • Стоимость одного кадра у GTS 450 на 56% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 39% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Fortnite 40−45
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Valorant 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+113%
8−9
−113%
Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 30−35
+240%
10−11
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+30.2%
86
−30.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Fortnite 40−45
+147%
16−18
−147%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 24−27
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Valorant 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 30−35
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 75−80
+56.3%
45−50
−56.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+147%
16−18
−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+121%
24−27
−121%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 75−80
+144%
30−35
−144%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+125%
16−18
−125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

Так M1000M и GTS 450 конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 114% быстрее в 900p
  • Ничья в 1080p
  • M1000M на 104% быстрее в 1200p
  • M1000M на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, M1000M на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M превзошла GTS 450 во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.38 2.95
Новизна 18 августа 2015 13 сентября 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 106 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 116.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 165%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTS 450 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 581 голос

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2735 голосов

Оцените GeForce GTS 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M1000M или GeForce GTS 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.