Quadro K620M vs FirePro W6150M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K620M и FirePro W6150M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K620M
2015
2 Гб DDR3, 30 Вт
2.80

W6150M опережает K620M на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620M и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности844652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.19нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGM108Saturn
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2015 (11 лет назад)12 ноября 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K620M и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620M и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра1029 МГц1075 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)30 Втнет данных
Скорость текстурирования17.9851.60
Производительность с плавающей точкой0.8632 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs816
TMUs1648
L1 Cache128 Кб192 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620M и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K620M и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти14.4 Гб/с88.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620M и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620M и FirePro W6150M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K620M и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K620M и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K620M 2.80
W6150M 5.64
+101%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K620M 1178
Образцы: 144
W6150M 2358
+100%
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты Quadro K620M и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
−81.8%
40−45
+81.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Grand Theft Auto V 7−8
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry 5 8−9
−100%
16−18
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 45−50
−100%
90−95
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−100%
30−33
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Valorant 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−100%
6−7
+100%

Так Quadro K620M и W6150M конкурируют в популярных играх:

  • W6150M на 82% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.80 5.64
Новизна 1 марта 2015 12 ноября 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

У W6150M следующие преимущества: производительность выше на 101%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro W6150M, поскольку она выигрывает у Quadro K620M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 6 голосов

Оцените Quadro K620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K620M или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.