FirePro W7170M vs Quadro K620M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7170M и Quadro K620M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

W7170M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.22
+171%

W7170M опережает K620M на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7170M и Quadro K620M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности513776
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.676.97
АрхитектураGCN 3.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорAmethystGM108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (9 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7170M и Quadro K620M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7170M и Quadro K620M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048384
Частота ядра723 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторов5,000 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт30 Вт
Скорость текстурирования92.5417.98
Производительность с плавающей точкой2.961 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs328
TMUs12816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7170M и Quadro K620M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7170M и Quadro K620M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с14.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7170M и Quadro K620M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K620M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
Optimus-+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7170M и Quadro K620M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7170M и Quadro K620M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W7170M 8.22
+171%
Quadro K620M 3.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W7170M 3161
+171%
Quadro K620M 1165

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W7170M 9708
+299%
Quadro K620M 2434

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

W7170M 26345
+234%
Quadro K620M 7880

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

W7170M 6935
+328%
Quadro K620M 1621

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

W7170M 43124
+374%
Quadro K620M 9092

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

W7170M 77
+251%
Quadro K620M 22

Производительность в играх

Результаты FirePro W7170M и Quadro K620M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD54
+157%
21
−157%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Elden Ring 21−24
+283%
6−7
−283%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 27−30
+2800%
1−2
−2800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Elden Ring 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Fortnite 45−50
+182%
16−18
−182%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Grand Theft Auto V 27−30
+263%
8−9
−263%
Metro Exodus 21−24
+340%
5−6
−340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+132%
27−30
−132%
Red Dead Redemption 2 21−24
+109%
10−12
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+127%
10−12
−127%
Valorant 27−30
+2800%
1−2
−2800%
World of Tanks 120−130
+128%
50−55
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 27−30
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 35−40
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+132%
27−30
−132%
Valorant 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Elden Ring 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 55−60
+181%
21−24
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+200%
8−9
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

Так W7170M и Quadro K620M конкурируют в популярных играх:

  • W7170M на 157% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, W7170M на 2800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • W7170M превзошла Quadro K620M во всех 58 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.22 3.03
Новизна 2 октября 2015 1 марта 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 30 Ватт

У W7170M следующие преимущества: производительность выше на 171.3%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620M: энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем FirePro W7170M, поскольку она выигрывает у Quadro K620M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7170M и Quadro K620M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro K620M
Quadro K620M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 13 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Quadro K620M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7170M или Quadro K620M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.