Quadro K620 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K620
2014
2 Гб 128-bit, 41 Вт
5.77

GTX 1050 Ti Max-Q опережает Quadro K620 на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности563349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.285.08
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM107N17P-G1 Max-Q
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода189.89$нет данных
Цена сейчас286$ (1.5x)1140$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 297% лучше, чем у Quadro K620.

Характеристики

Общие параметры Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра1058 МГц1151 – 1290 МГц
Частота в режиме Boost1124 МГц1290 – 1417 МГц
Количество транзисторов1,870 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт40 - 46 Вт
Скорость текстурирования26.9868.02
Производительность с плавающей точкой863.2 gflops2,177 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина160 ммнет данных
Толщина2.5 смнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти128 битGDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц7000 МГц
Пропускная способность памятидо 29 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDVI-I DPNo outputs
Максимальное количество мониторов одновременно4нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Desktop Management+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K620 5.77
GTX 1050 Ti Max-Q 13.92
+141%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q опережает Quadro K620 на 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K620 2230
GTX 1050 Ti Max-Q 5377
+141%

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q быстрее Quadro K620 на 141% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−158%
62
+158%
1440p12−14
−142%
29
+142%
4K8−9
−163%
21
+163%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−133%
100−105
+133%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−139%
55−60
+139%
Battlefield 5 46
−139%
110−120
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 48
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 67
−139%
160−170
+139%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 55−60
−132%
130−140
+132%
Metro Exodus 45−50
−139%
110−120
+139%
Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−133%
100−105
+133%
Watch Dogs: Legion 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−135%
80−85
+135%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−139%
55−60
+139%
Battlefield 5 41
−132%
95−100
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 36
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Hitman 3 27−30
−141%
65−70
+141%
Horizon Zero Dawn 55−60
−132%
130−140
+132%
Metro Exodus 22
−127%
50−55
+127%
Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−139%
110−120
+139%
Watch Dogs: Legion 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−122%
40−45
+122%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−139%
55−60
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−132%
65−70
+132%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 55−60
−132%
130−140
+132%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 45−50
−139%
110−120
+139%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−131%
90−95
+131%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry New Dawn 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−131%
60−65
+131%
Hitman 3 16−18
−135%
40−45
+135%
Horizon Zero Dawn 27−30
−132%
65−70
+132%
Metro Exodus 29
−124%
65−70
+124%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−139%
55−60
+139%

4K
High Preset

Battlefield 5 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry New Dawn 13
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 10−11
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 11
−118%
24−27
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 20
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Metro Exodus 15
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

Так Quadro K620 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Ti Max-Q на 158% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 142% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Ti Max-Q на 163% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.77 13.92
Новизна 22 июля 2014 3 января 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 40 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K620 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K620 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 569 голосов

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 97 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K620 или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.