Quadro K6000 vs Arc A380

VS

Общая производительность

Quadro K6000
2013
12 Гб GDDR5
20.82
+44%

Quadro K6000 опережает Arc A380 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K6000 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.3621.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022)
Графический процессорGK110BDG2-128
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)14 июня 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода5,265$149$
Цена сейчас429$ (0.1x)591$ (4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 87% лучше, чем у Quadro K6000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K6000 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K6000 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28801024
Частота ядра797 МГцнет данных
Частота в режиме Boost902 МГц2050 МГц
Количество транзисторов7,080 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт75 Вт
Скорость текстурирования216.5131.2
Производительность с плавающей точкой5,196 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K6000 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K6000 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти384 бит96 бит
Частота памяти6008 МГц15.5 Гб/с
Пропускная способность памяти288.4 Гб/с186.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K6000 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K6000 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA3.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K6000 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K6000 20.82
+44%
Arc A380 14.46

Quadro K6000 опережает Arc A380 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K6000 8059
+29.6%
Arc A380 6219

Quadro K6000 быстрее Arc A380 на 30% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K6000 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+35.4%
48
−35.4%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.82 14.46
Новизна 23 июля 2013 14 июня 2022
Стоимость $5265 $149
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K6000, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K6000 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K6000 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
Intel Arc A380
Arc A380

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 104 голоса

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 721 голос

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K6000 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.