Quadro K600 vs GeForce GT 220

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K600 и GeForce GT 220, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K600
2013
1 Гб DDR3, 41 Вт
1.90
+233%

K600 опережает GT 220 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и GeForce GT 220, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9091212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
Энергоэффективность3.180.67
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK107GT216
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)12 октября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K600 и GT 220 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K600 и GeForce GT 220: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и GeForce GT 220, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19248
Частота ядра876 МГц625 МГц
Количество транзисторов1,270 млн486 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт58 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования14.029.840
Производительность с плавающей точкой0.3364 TFLOPS0.1277 TFLOPS
ROPs168
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и GeForce GT 220 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм168 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K600 и GeForce GT 220 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с25.3 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и GeForce GT 220 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPortVGADVIHDMI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF + HDA

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и GeForce GT 220 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K600 и GeForce GT 220 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K600 1.90
+233%
GT 220 0.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K600 731
+234%
GT 220 219

Производительность в играх

Результаты Quadro K600 и GeForce GT 220 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
+233%
21
−233%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.843.81

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Quadro K600 и GT 220 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K600 на 233% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 0.57
Новизна 1 марта 2013 12 октября 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 58 Ватт

У Quadro K600 следующие преимущества: производительность выше на 233.3%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 41.5%.

Мы рекомендуем Quadro K600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K600 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 220 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и GeForce GT 220 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 198 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 776 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K600 или GeForce GT 220, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.