Quadro K4000 vs FirePro W5000
Общая производительность
FirePro W5000 опережает Quadro K4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и FirePro W5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 516 | 488 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.57 | 4.41 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GK106 | Pitcairn |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 7 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,269$ | 599$ |
Цена сейчас | 330$ (0.3x) | 141$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W5000 соотношение цены и качества на 181% лучше, чем у Quadro K4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K4000 и FirePro W5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и FirePro W5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 768 |
Частота ядра | 810 МГц | 825 МГц |
Количество транзисторов | 2,540 млн | 2,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 39.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | 1,267 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и FirePro W5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 183 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | Full Height/Half Length |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K4000 и FirePro W5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5616 МГц | 3200 МГц |
Пропускная способность памяти | 134.8 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и FirePro W5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 2 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и FirePro W5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K4000 и FirePro W5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W5000 опережает Quadro K4000 на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W5000 быстрее Quadro K4000 на 9% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro W5000 быстрее Quadro K4000 на 54% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
FirePro W5000 быстрее Quadro K4000 на 150% в GeekBench 5 Vulkan.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.03 | 7.68 |
Новизна | 1 марта 2013 | 7 августа 2012 |
Стоимость | $1269 | $599 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
Разница в производительности между Quadro K4000 и FirePro W5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и FirePro W5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.