Quadro K5200 vs Tesla K40m

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5200 и Tesla K40m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.84
+94.1%

K5200 опережает Tesla K40m на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности343512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.200.13
Энергоэффективность7.242.28
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK110BGK110B
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)22 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,699.74$7,699$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K5200 соотношение цены и качества на 1592% лучше, чем у Tesla K40m.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042880
Частота ядра667 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost771 МГц876 МГц
Количество транзисторов7,080 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт245 Вт
Скорость текстурирования148.0210.2
Производительность с плавающей точкой3.553 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs4848
TMUs192240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5200 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1502 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с288.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и Tesla K40m API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.53.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5200 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5200 15.84
+94.1%
Tesla K40m 8.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5200 6103
+94.2%
Tesla K40m 3143

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K5200 13735
Tesla K40m 14135
+2.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro K5200 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.84 8.16
Новизна 22 июля 2014 22 ноября 2013
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 245 Ватт

У Quadro K5200 следующие преимущества: производительность выше на 94.1%, новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 63.3%.

С другой стороны, преимущества Tesla K40m: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Quadro K5200, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 20 голосов

Оцените Tesla K40m по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или Tesla K40m, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.