FirePro D300 vs UHD Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D300 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
D300 опережает UHD Graphics на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 441 | 600 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D300 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 256 |
| Частота ядра | 850 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.176 gflops | 0.384 gflops |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D300 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 5080 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D300 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.10 | 5.58 |
| Новизна | 18 января 2014 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 10 Ватт |
У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 81%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 1400%.
Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
