FirePro D300 vs HD Graphics 6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro D300 и HD Graphics 6000, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro D300
2014
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.12
+358%

D300 опережает HD Graphics 6000 на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности446861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.6410.14
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорPitcairnBroadwell GT3
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 января 2014 (11 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro D300 и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280384
Частота ядра850 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторов2,800 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования68.0045.60
Производительность с плавающей точкой2.176 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина242 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro D300 и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1270 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти162.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D300 и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и HD Graphics 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

Производительность в играх

Результаты FirePro D300 и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+323%
13
−323%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 6
+0%
6
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
World of Tanks 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Так FirePro D300 и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro D300 на 323% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 52 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.12 2.21
Новизна 18 января 2014 5 сентября 2014
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У FirePro D300 следующие преимущества: производительность выше на 357.9%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 6000: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем FirePro D300, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а HD Graphics 6000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и HD Graphics 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro D300
FirePro D300
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 263 голоса

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro D300 или HD Graphics 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.