Quadro K5200 vs RTX A2000 Mobile

Quadro K5200 Quadro K6000 K40d K40m K40s K40st K40t
VS
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5200
2014
8 Гб GDDR5, 150 Вт
15.64

RTX A2000 Mobile опережает Quadro K5200 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K5200 Quadro K5200
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности320194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.34нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGK110BGA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода1,699.74$нет данных
Цена сейчас451$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042560
Частота ядра667 МГц893 МГц
Частота в режиме Boost771 МГц1687 МГц
Количество транзисторов7,080 млн13,250 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт95 Вт (35 - 95 Вт TGP)
Скорость текстурирования148.0108.6
Производительность с плавающей точкой3,553 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA3.58.6

Тесты в играх

Результаты Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
−73.3%
78
+73.3%
1440p24−27
−70.8%
41
+70.8%
4K24−27
−66.7%
40
+66.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−64.4%
74
+64.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−83.3%
55
+83.3%
Battlefield 5 50−55
−68%
80−85
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.1%
62
+77.1%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hitman 3 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Metro Exodus 50−55
−66%
80−85
+66%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−68.8%
135
+68.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−77.1%
62
+77.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Battlefield 5 50−55
−68%
80−85
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Hitman 3 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Metro Exodus 21−24
−71.4%
36
+71.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−66.2%
108
+66.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−74.5%
96
+74.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−80%
70−75
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−77.8%
32
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−70.8%
41
+70.8%
Far Cry 5 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%
Forza Horizon 4 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Horizon Zero Dawn 60−65
−68.3%
100−110
+68.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−70.9%
94
+70.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−81.3%
29
+81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−70%
65−70
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Forza Horizon 4 30−33
−70%
50−55
+70%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 30−33
−76.7%
50−55
+76.7%
Metro Exodus 27−30
−81.5%
49
+81.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−80%
63
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−66.7%
20
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hitman 3 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−70%
17
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−83.3%
33
+83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%

Так Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 Mobile на 73% быстрее в 1080p
  • RTX A2000 Mobile на 71% быстрее в 1440p
  • RTX A2000 Mobile на 67% быстрее в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 15.64 25.56
Новизна 22 июля 2014 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 95 Ватт

Мы рекомендуем RTX A2000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5200 предназначена для рабочих станций, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K5200 и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K5200 Quadro K5200
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
Quadro M5000 Quadro M5000
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
PRO W6300 Radeon PRO W6300
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
K5000M Quadro K5000M
Quadro K5200 Quadro K5200
vs
RTX A4500 RTX A4500
Tesla K40s Tesla K40s
vs
Tesla K40t Tesla K40t
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
FirePro W5100 FirePro W5100
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
R7 Graphics Radeon R7 Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 42 голоса

Оцените Quadro K5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 голосов

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5200 или RTX A2000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.