Quadro K5000 vs Quadro T1200 Mobile

K2 K240Q K260Q K280Q K500 K520 K560Q Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Tesla K8 Tesla K10
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K5000
2012, 2 499$
4 Гб GDDR5, 122 Вт
9.55

T1200 Mobile опережает K5000 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K5000 Quadro K5000
T1200 Mobile T1200 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность6.0174.07
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK104TU117
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (13 лет назад)12 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361024
Частота ядра706 МГц855 МГц
Частота в режиме Boost706 МГц1425 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт18 Вт
Скорость текстурирования90.3791.20
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache128 Кб1 Мб
L2 Cache512 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.5 (5.1)6.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2
CUDA3.07.5

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−93.3%
58
+93.3%
1440p18−20
−83.3%
33
+83.3%
4K40−45
−103%
81
+103%

Стоимость одного кадра, $

1080p83.30нет данных
1440p138.83нет данных
4K62.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Так Quadro K5000 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 93% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 83% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 103% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 51 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.55 17.36
Новизна 17 августа 2012 12 апреля 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 18 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 81.8%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 577.8%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K5000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K5000 Quadro K5000
vs
Quadro M2000 Quadro M2000
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Quadro K5000 Quadro K5000
vs
FirePro D500 FirePro D500
GRID K2 NVIDIA GRID K2
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
GRID K1 NVIDIA GRID K1
vs
RTX A2000 RTX A2000
K2000D NVIDIA Quadro K2000D
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
NVS 510 NVIDIA NVS 510
vs
RTX A2000 RTX A2000
NVS 510 NVIDIA NVS 510
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
vs
RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4070 Ti SUPER AD102
Quadro 410 NVIDIA Quadro 410
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
K5000 Mac Edition NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
vs
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
K5000 Mac Edition NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 113 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 160 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5000 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.