Quadro K5000 vs Quadro K2200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K5000 и Quadro K2200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K5000
2012
4 Гб GDDR5, 122 Вт
10.36
+12.1%

K5000 опережает K2200 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.643.21
Энергоэффективность5.829.32
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK104GM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (12 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$395.75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 402% лучше, чем у Quadro K5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536640
Частота ядра706 МГц1046 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт68 Вт
Скорость текстурирования90.3744.96
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм202 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с80.19 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и Quadro K2200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA3.05.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K5000 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K5000 10.36
+12.1%
Quadro K2200 9.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K5000 3991
+12.1%
Quadro K2200 3559

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K5000 11459
+0.4%
Quadro K2200 11413

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K5000 11409
+13.5%
Quadro K2200 10049

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K5000 8558
Quadro K2200 11410
+33.3%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro K5000 37
+19.4%
Quadro K2200 31

Производительность в играх

Результаты Quadro K5000 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.36 9.24
Новизна 17 августа 2012 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 68 Ватт

У Quadro K5000 следующие преимущества: производительность выше на 12.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro K2200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 79.4%.

Мы рекомендуем Quadro K5000, поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K5000 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 96 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 голосов

Оцените Quadro K2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K5000 или Quadro K2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.