Quadro K4200 vs UHD Graphics 630

GRID K2 GRID K220Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 Mac Edition Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10
VS
UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770 UHD Graphics 920

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4200 и UHD Graphics 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.01
+263%

K4200 опережает UHD Graphics 630 на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Quadro K4200 Quadro K4200
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и UHD Graphics 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности428771
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качество2.34нет данных
Энергоэффективность7.1614.17
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессорGK104Comet Lake GT2
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)1 октября 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и UHD Graphics 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и UHD Graphics 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344184
Частота ядра771 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost784 МГц1150 МГц
Количество транзисторов3,540 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)108 Вт15 Вт
Скорость текстурирования87.8126.45
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs11223

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и UHD Graphics 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и UHD Graphics 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1350 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти172.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и UHD Graphics 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и UHD Graphics 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и UHD Graphics 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.103
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4200 и UHD Graphics 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro K4200 11.01
+263%
UHD Graphics 630 3.03

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4200 4332
+263%
UHD Graphics 630 1192

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и UHD Graphics 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+261%
18
−261%
1440p35−40
+250%
10
−250%
4K24−27
+243%
7
−243%

Стоимость одного кадра, $

1080p13.15нет данных
1440p24.43нет данных
4K35.62нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+0%
29
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 3
+0%
3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 19
+0%
19
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Quadro K4200 и UHD Graphics 630 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro K4200 на 261% быстрее в 1080p
  • Quadro K4200 на 250% быстрее в 1440p
  • Quadro K4200 на 243% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 61 тесте (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 11.01 3.03
Новизна 22 июля 2014 1 октября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 15 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 263.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 630: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 620%.

Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4200 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics 630 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro K4200 Quadro K4200
vs
FirePro W7000 FirePro W7000
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
vs
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Quadro K4200 Quadro K4200
vs
Tesla K40c Tesla K40c
Quadro 2000 2000
vs
Quadro K4200 K4200
Quadro 6000 6000
vs
Quadro K4200 K4200
Quadro 4000 4000
vs
Quadro K4200 K4200
FX 3800 FX 3800
vs
Quadro K4200 K4200
FX 4800 FX 4800
vs
Quadro K4200 K4200
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
Quadro K4200 K4200
Quadro P620 P620
vs
Quadro K4200 K4200
Quadro P4200 P4200
vs
Quadro K4200 K4200
RTX 2060 RTX 2060
vs
Quadro K4200 K4200
GTX 1650 GTX 1650
vs
Quadro K4200 K4200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 163 голоса

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4091 голос

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4200 или UHD Graphics 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.