Quadro K4200 vs Tesla K80m
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Tesla K80m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 418 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.17 | нет данных |
| Энергоэффективность | 7.25 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GK104 | GK210 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (10 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 854.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K4200 и Tesla K80m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Tesla K80m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2x 2496 |
| Частота ядра | 771 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 784 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 87.81 | 2x 182.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 2.107 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2x 48 |
| TMUs | 112 | 2x 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Tesla K80m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K4200 и Tesla K80m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 384 бит |
| Частота памяти | 1350 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 172.8 Гб/с | 2x 240.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Tesla K80m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Tesla K80m API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 22 июля 2014 | 17 ноября 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro K4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 177.8%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80m: новее на 3 месяца.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K4200 и Tesla K80m. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Tesla K80m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
