Quadro K4200 vs Quadro K5000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4200 и Quadro K5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.24
+8.5%

K4200 опережает K5000 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности421440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.200.64
Энергоэффективность7.135.82
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)17 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4200 соотношение цены и качества на 244% лучше, чем у Quadro K5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров13441536
Частота ядра771 МГц706 МГц
Частота в режиме Boost784 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт122 Вт
Скорость текстурирования87.8190.37
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs112128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1350 МГц1350 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с172.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro K5000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4200 и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.24
+8.5%
Quadro K5000 10.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4200 4331
+8.5%
Quadro K5000 3991

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K4200 12072
+5.3%
Quadro K5000 11459

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K4200 12388
+8.6%
Quadro K5000 11409

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K4200 8946
+4.5%
Quadro K5000 8558

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Quadro K4200 40
+8.1%
Quadro K5000 37

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.24 10.36
Новизна 22 июля 2014 17 августа 2012
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 122 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 8.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 13%.

Разница в производительности между Quadro K4200 и Quadro K5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Quadro K5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 160 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или Quadro K5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.