Quadro K4200 vs NVS 510

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K4200 и NVS 510, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K4200
2014
4 Гб GDDR5, 108 Вт
11.22
+527%

K4200 опережает NVS 510 на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности418918
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.090.07
Энергоэффективность7.243.56
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (10 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4200 соотношение цены и качества на 2886% лучше, чем у NVS 510.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344192
Частота ядра771 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost784 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт35 Вт
Скорость текстурирования87.8112.75
Производительность с плавающей точкой2.107 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм160 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4200 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц891 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с28.51 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и NVS 510 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA3.03.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4200 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.22
+527%
NVS 510 1.79

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K4200 4327
+525%
NVS 510 692

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K4200 12068
+607%
NVS 510 1706

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro K4200 12427
+565%
NVS 510 1868

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro K4200 8946
+598%
NVS 510 1282

Производительность в играх

Результаты Quadro K4200 и NVS 510 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.22 1.79
Новизна 22 июля 2014 23 октября 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 35 Ватт

У Quadro K4200 следующие преимущества: производительность выше на 526.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 510: энергопотребление ниже на 208.6%.

Мы рекомендуем Quadro K4200, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 156 голосов

Оцените Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 голосов

Оцените NVS 510 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или NVS 510, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.