Quadro K420 vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Quadro K420 на целых 2655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 864 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 44.61 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 июля 2014 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 96.67$ | 399$ |
| Цена сейчас | 402$ (4.2x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 55663% лучше, чем у Quadro K420.
Характеристики
Общие параметры Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4864 |
| Частота ядра | 876 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 14.02 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 160 мм | 242 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб/2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1782 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 29 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-I DP | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro K420 на 2655% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K420 на 2653% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K420 на 5875% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K420 на 6093% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K420 на 9405% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 5−6
−2660%
| 138
+2660%
|
| 1440p | 2−3
−3950%
| 81
+3950%
|
| 4K | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−2611%
|
2250−2300
+2611%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−2627%
|
3300−3350
+2627%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−2637%
|
2600−2650
+2637%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2651%
|
4650−4700
+2651%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2618%
|
2800−2850
+2618%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−2616%
|
2200−2250
+2616%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2614%
|
2850−2900
+2614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2652%
|
3550−3600
+2652%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−2650%
|
5500−5550
+2650%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2636%
|
2900−2950
+2636%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−2630%
|
4150−4200
+2630%
|
| Metro Exodus | 130−140
−2648%
|
3600−3650
+2648%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−2650%
|
6050−6100
+2650%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−2646%
|
3350−3400
+2646%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−2640%
|
2850−2900
+2640%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−2616%
|
2200−2250
+2616%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−2651%
|
4650−4700
+2651%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2618%
|
2800−2850
+2618%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−2592%
|
2100−2150
+2592%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2614%
|
2850−2900
+2614%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2652%
|
3550−3600
+2652%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−2635%
|
4950−5000
+2635%
|
| Hitman 3 | 51
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−2638%
|
6050−6100
+2638%
|
| Metro Exodus | 55
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−2634%
|
5250−5300
+2634%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−2630%
|
5050−5100
+2630%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−2616%
|
3150−3200
+2616%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−2633%
|
2050−2100
+2633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2618%
|
2800−2850
+2618%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2614%
|
2850−2900
+2614%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−2646%
|
4750−4800
+2646%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−2650%
|
3850−3900
+2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−2630%
|
4750−4800
+2630%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−2617%
|
2500−2550
+2617%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2643%
|
3100−3150
+2643%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2627%
|
3000−3050
+2627%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−2592%
|
1750−1800
+2592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−2650%
|
1650−1700
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−2638%
|
2300−2350
+2638%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
| Far Cry 5 | 105
−2614%
|
2850−2900
+2614%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−2633%
|
4100−4150
+2633%
|
| Hitman 3 | 70−75
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−2619%
|
3100−3150
+2619%
|
| Metro Exodus | 93
−2642%
|
2550−2600
+2642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−2634%
|
3800−3850
+2634%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−2601%
|
2350−2400
+2601%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−2612%
|
1600−1650
+2612%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2647%
|
2500−2550
+2647%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−2572%
|
1550−1600
+2572%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−2655%
|
1350−1400
+2655%
|
| Hitman 3 | 57
−2619%
|
1550−1600
+2619%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−2603%
|
2000−2050
+2603%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−2579%
|
1500−1550
+2579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−2627%
|
2100−2150
+2627%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−2567%
|
1200−1250
+2567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−2650%
|
1100−1150
+2650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2603%
|
1000−1050
+2603%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−2500%
|
650−700
+2500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−2547%
|
900−950
+2547%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−2618%
|
2800−2850
+2618%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−2646%
|
1950−2000
+2646%
|
| Metro Exodus | 63
−2598%
|
1700−1750
+2598%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−2627%
|
900−950
+2627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−2645%
|
1400−1450
+2645%
|
Так Quadro K420 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 2660% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 3950% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 5000% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.93 | 53.18 |
| Новизна | 22 июля 2014 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $96.67 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб/2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K420 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K420 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K420 и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
