Quadro K4100M vs Radeon Pro 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

K4100M
2013
4 Гб GDDR5, 100 Вт
6.18

Pro 5300M опережает K4100M на целых 116% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности562360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.53нет данных
Энергоэффективность4.9112.47
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK104Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11521280
Частота ядра706 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1250 МГц
Количество транзисторов3,540 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт85 Вт
Скорость текстурирования67.78100.0
Производительность с плавающей точкой1.627 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

K4100M 6.18
Pro 5300M 13.33
+116%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

K4100M 2762
Pro 5300M 5955
+116%

Производительность в играх

Результаты Quadro K4100M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD48
−108%
100−110
+108%
4K13
−108%
27−30
+108%

Стоимость одного кадра, $

1080p31.23нет данных
4K115.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−131%
35−40
+131%
Counter-Strike 2 30−35
−148%
80−85
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−131%
35−40
+131%
Battlefield 5 27−30
−117%
60−65
+117%
Counter-Strike 2 30−35
−148%
80−85
+148%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Fortnite 40−45
−100%
80−85
+100%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 5 18−20
−142%
45−50
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
50−55
+112%
Valorant 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−131%
35−40
+131%
Battlefield 5 27−30
−117%
60−65
+117%
Counter-Strike 2 30−35
−148%
80−85
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−78.9%
190−200
+78.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Far Cry 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Fortnite 40−45
−100%
80−85
+100%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
Forza Horizon 5 18−20
−142%
45−50
+142%
Grand Theft Auto V 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
50−55
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%
Valorant 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−117%
60−65
+117%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Dota 2 50−55
−73.6%
90−95
+73.6%
Far Cry 5 21−24
−133%
45−50
+133%
Forza Horizon 4 30−33
−103%
60−65
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−112%
50−55
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−117%
35−40
+117%
Valorant 70−75
−64.4%
120−130
+64.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−100%
80−85
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−155%
27−30
+155%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−108%
100−110
+108%
Grand Theft Auto V 8−9
−188%
21−24
+188%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−254%
130−140
+254%
Valorant 75−80
−96.1%
140−150
+96.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 12−14
−146%
30−35
+146%
Forza Horizon 4 16−18
−125%
35−40
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−129%
30−35
+129%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−400%
20−22
+400%
Valorant 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 24−27
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 7−8
−114%
14−16
+114%
Forza Horizon 4 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−100%
14−16
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

Так K4100M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5300M на 108% быстрее в 1080p
  • Pro 5300M на 108% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 450% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 61 тесте (97%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.18 13.33
Новизна 23 июля 2013 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 85 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 115.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 17.6%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у Quadro K4100M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 92 голоса

Оцените Quadro K4100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 голоса

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K4100M или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.