Quadro K4100M vs GeForce GT 540M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K4100M и GeForce GT 540M, включая спецификации и данные о производительности.
K4100M опережает 540M на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4100M и GeForce GT 540M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 606 | 1113 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.21 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 5.05 | 2.47 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) | 
| Графический процессор | GK104 | GF108 | 
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 23 июля 2013 (12 лет назад) | 5 января 2011 (14 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K4100M и GeForce GT 540M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4100M и GeForce GT 540M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 96 | 
| Частота ядра | 706 МГц | 672 МГц | 
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 585 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт | 
| Скорость текстурирования | 67.78 | 10.75 | 
| Производительность с плавающей точкой | 1.627 TFLOPS | 0.258 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 4 | 
| TMUs | 96 | 16 | 
| L1 Cache | 96 Кб | 128 Кб | 
| L2 Cache | 512 Кб | 256 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4100M и GeForce GT 540M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой | 
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K4100M и GeForce GT 540M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб | 
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит | 
| Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 28.8 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K4100M и GeForce GT 540M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
| Display Port | 1.2 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce GT 540M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + | 
| 3D Gaming | - | + | 
| Optimus | + | + | 
| 3D Vision Pro | + | нет данных | 
| Mosaic | + | нет данных | 
| nView Display Management | + | нет данных | 
| Optimus | + | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K4100M и GeForce GT 540M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 API | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.5 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.1 | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | + | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K4100M и GeForce GT 540M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Производительность в играх
Результаты Quadro K4100M и GeForce GT 540M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 90−95 
													+463%
																									 | 16 
													−463%
																									 | 
| Full HD | 48 
													+140%
																									 | 20 
													−140%
																									 | 
| 4K | 13 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 31.23 | нет данных | 
| 4K | 115.31 | нет данных | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+117%
																									 | 6−7 
													−117%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21−24 
													+950%
																									 | 2−3 
													−950%
																									 | 
| Fortnite | 40−45 
													+1950%
																									 | 2−3 
													−1950%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 30−33 
													+329%
																									 | 7−8 
													−329%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+117%
																									 | 6−7 
													−117%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+178%
																									 | 9−10 
													−178%
																									 | 
| Valorant | 70−75 
													+128%
																									 | 30−35 
													−128%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 30−35 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 
													+304%
																									 | 27−30 
													−304%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Dota 2 | 50−55 
													+231%
																									 | 16−18 
													−231%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21−24 
													+950%
																									 | 2−3 
													−950%
																									 | 
| Fortnite | 40−45 
													+1950%
																									 | 2−3 
													−1950%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 30−33 
													+329%
																									 | 7−8 
													−329%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 18−20 
													+1800%
																									 | 1−2 
													−1800%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 24−27 
													+500%
																									 | 4−5 
													−500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+117%
																									 | 6−7 
													−117%
																									 | 
| Metro Exodus | 12−14 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+178%
																									 | 9−10 
													−178%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 
													+200%
																									 | 6−7 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 70−75 
													+128%
																									 | 30−35 
													−128%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Dota 2 | 50−55 
													+231%
																									 | 16−18 
													−231%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21−24 
													+950%
																									 | 2−3 
													−950%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 30−33 
													+329%
																									 | 7−8 
													−329%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 12−14 
													+117%
																									 | 6−7 
													−117%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 
													+178%
																									 | 9−10 
													−178%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 
													+200%
																									 | 6−7 
													−200%
																									 | 
| Valorant | 70−75 
													+128%
																									 | 30−35 
													−128%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 40−45 
													+1950%
																									 | 2−3 
													−1950%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													+200%
																									 | 4−5 
													−200%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 
													+629%
																									 | 7−8 
													−629%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 
													+255%
																									 | 10−12 
													−255%
																									 | 
| Valorant | 75−80 
													+3650%
																									 | 2−3 
													−3650%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 
													+500%
																									 | 2−3 
													−500%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 12−14 
													+1200%
																									 | 1−2 
													−1200%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													+433%
																									 | 3−4 
													−433%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 
													+350%
																									 | 2−3 
													−350%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20 
													+28.6%
																									 | 14−16 
													−28.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 0−1 | 
| Valorant | 30−35 
													+467%
																									 | 6−7 
													−467%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 24−27 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													+500%
																									 | 1−2 
													−500%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 7−8 
													+250%
																									 | 2−3 
													−250%
																									 | 
Так K4100M и GT 540M конкурируют в популярных играх:
- K4100M на 463% быстрее в 900p
- K4100M на 140% быстрее в 1080p
- K4100M на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, K4100M на 3650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- K4100M превзошла GT 540M во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.25 | 1.07 | 
| Новизна | 23 июля 2013 | 5 января 2011 | 
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт | 
У K4100M следующие преимущества: производительность выше на 484.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества GT 540M: энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем Quadro K4100M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 540M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 540M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


