Quadro K3100M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	593	656
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.25	нет данных
Энергоэффективность	5.36	11.15
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	GK104	Tiger Lake Xe
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	23 июля 2013 (11 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода	1,999$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	48
Частота ядра	706 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1450 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	45.18	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.084 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	256 бит	нет данных
Частота памяти	800 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	102.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
Quick Sync	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX	12	12_1
Шейдерная модель	5.1	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3100M 5.87
+28.7%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

K3100M 3581
+2%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

K3100M 15120
+42%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

K3100M 2797
+20.5%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

K3100M 18389
+15%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	34 +88.9%	18 −88.9%
4K	15 +50%	10−12 −50%

Стоимость одного кадра, $

1080p	58.79	нет данных
4K	133.27	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−10%

11
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Hitman 3	12−14 +20%	10 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	36 +0%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Forza Horizon 4	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +17.6%	17 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +171%	16−18 −171%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	35−40 +200%	12 −200%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +25%	16 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −14.3%	8 +14.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +113%	8−9 −113%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Watch Dogs: Legion	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+25%

8−9

−25%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

Так K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

K3100M на 89% быстрее в 1080p
K3100M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, K3100M на 300% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 71% быстрее.

В целом, в популярных играх:

K3100M лучше в 61 тесте (91%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.87	4.56
Новизна	23 июля 2013	15 августа 2020
Технологический процесс	28 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	28 Ватт

У K3100M следующие преимущества: производительность выше на 28.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 167.9%.

Мы рекомендуем Quadro K3100M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics Xe G4 48EUs - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro K3100M

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro K3100M

FirePro M6100

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Playstation 4 Slim GPU

GeForce GTX 860M

Arc Graphics 48EU Mobile

GeForce GTX 765M

HD Graphics P630 Mobile

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

GeForce 840M

Radeon HD 8850M

Quadro4 380 XGL

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 127 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 464 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.