Quadro K3100M vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает Quadro K3100M на 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 556 | 119 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.53 | 79.97 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | N15E-Q1-A2 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | 349$ |
| Цена сейчас | 683$ (0.3x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 14989% лучше, чем у K3100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
| Частота ядра | 706 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.18 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3200 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Quadro K3100M на 538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 538% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 508% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 779% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 749% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 623% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 990% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 1756% в GeekBench 5 Vulkan.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 322% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 75% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 34% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 400% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 169% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 280% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 597% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 445% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 575% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro K3100M на 319% в SPECviewperf 12 - Catia.
Тесты в играх
Результаты Quadro K3100M и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35
−231%
| 116
+231%
|
| 1440p | 10−12
−600%
| 70
+600%
|
| 4K | 17
−159%
| 44
+159%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−622%
|
130
+622%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−957%
|
148
+957%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−560%
|
132
+560%
|
| Hitman 3 | 14−16
−971%
|
150
+971%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−879%
|
137
+879%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−545%
|
71
+545%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−472%
|
103
+472%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
144
+1008%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−886%
|
138
+886%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130
+550%
|
| Hitman 3 | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
| Metro Exodus | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−950%
|
147
+950%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−445%
|
60
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−786%
|
124
+786%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1200%
|
91
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Hitman 3 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 53 |
| Battlefield 5 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
| Hitman 3 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 31 |
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−860%
|
48
+860%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Far Cry 5 | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
Так K3100M и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 231% быстрее, чем K3100M, в 1080p
- RX 5700 на 600% быстрее, чем K3100M, в 1440p
- RX 5700 на 159% быстрее, чем K3100M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 5300% быстрее, чем K3100M.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла K3100M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.87 | 37.45 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $1999 | $349 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
