Quadro K3100M vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает K3100M на целых 505% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 598 | 139 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 5.41 | 30.68 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GK104 | TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3072 |
| Частота ядра | 706 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1080 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 45.18 | 207.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.084 TFLOPS | 6.636 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−230%
| 109
+230%
|
| 1440p | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
| 4K | 16
−206%
| 49
+206%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 60.58 | нет данных |
| 1440p | 166.58 | нет данных |
| 4K | 124.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Metro Exodus | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100
+488%
|
| Valorant | 18−20
−784%
|
168
+784%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Dota 2 | 20−22
−505%
|
121
+505%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Fortnite | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Metro Exodus | 14−16
−420%
|
78
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−292%
|
190−200
+292%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−589%
|
120−130
+589%
|
| Valorant | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| World of Tanks | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Dota 2 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−604%
|
160−170
+604%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−292%
|
190−200
+292%
|
| Valorant | 18−20
−711%
|
154
+711%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| World of Tanks | 40−45
−443%
|
220−230
+443%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−850%
|
110−120
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−910%
|
100−110
+910%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| Metro Exodus | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Valorant | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Dota 2 | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Dota 2 | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
| Fortnite | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Valorant | 5−6
−1180%
|
64
+1180%
|
Так K3100M и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 230% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 508% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 3100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла K3100M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.67 | 34.30 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 504.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
