Quadro K2200M vs T2000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T2000 (мобильная) опережает K2200M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 249 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.04 | 4.86 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM107 | N19P-Q3 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2014 (9 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 228$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T2000 (мобильная) соотношение цены и качества на 20% лучше, чем у K2200M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
Частота ядра | 667 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 26.68 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 853.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
T2000 (мобильная) опережает K2200M на 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
T2000 (мобильная) быстрее K2200M на 130% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Battlefield 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Hitman 3 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Battlefield 5 | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Hitman 3 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
Hitman 3 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.98 | 20.68 |
Новизна | 19 июля 2014 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2200M и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.