Quadro K2100M vs RTX A2000

VS

Общая производительность

K2100M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.51

RTX A2000 опережает Quadro K2100M на целых 915% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности687128
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.5919.03
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
Графический процессорGK106GA106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)10 августа 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода84.95$449$
Цена сейчас208$ (2.4x)567$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX A2000 соотношение цены и качества на 3125% лучше, чем у K2100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5763328
Частота ядра667 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов2,540 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт70 Вт
Скорость текстурирования32.02124.8
Производительность с плавающей точкой768.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных167 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2100M и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти3000 МГц12 Гб/с
Пропускная способность памяти48.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и RTX A2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и RTX A2000 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель56.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2100M и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2100M 3.51
RTX A2000 35.62
+915%

RTX A2000 опережает Quadro K2100M на 915% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2100M 1355
RTX A2000 13771
+916%

RTX A2000 быстрее Quadro K2100M на 916% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K2100M 4499
RTX A2000 73133
+1526%

RTX A2000 быстрее Quadro K2100M на 1526% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

K2100M 4106
RTX A2000 69535
+1593%

RTX A2000 быстрее Quadro K2100M на 1593% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

K2100M 3028
RTX A2000 84002
+2674%

RTX A2000 быстрее Quadro K2100M на 2674% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2100M и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
−900%
240−250
+900%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hitman 3 8−9
−900%
80−85
+900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−900%
140−150
+900%
Watch Dogs: Legion 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Hitman 3 8−9
−900%
80−85
+900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Red Dead Redemption 2 9−10
−900%
90−95
+900%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−900%
140−150
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−900%
90−95
+900%
Watch Dogs: Legion 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Horizon Zero Dawn 16−18
−900%
170−180
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−900%
80−85
+900%
Watch Dogs: Legion 4−5
−900%
40−45
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−900%
90−95
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry New Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−800%
18−20
+800%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

Так K2100M и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A2000 на 900% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.51 35.62
Новизна 23 июля 2013 10 августа 2021
Стоимость $84.95 $449
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 70 Ватт

Мы рекомендуем RTX A2000, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A2000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2100M и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 264 голоса

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 515 голосов

Оцените RTX A2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2100M или RTX A2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.