Quadro K2000 vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Quadro K2000 на целых 1397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 652 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | 24.71 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Ampere GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 599$ |
| Цена сейчас | 550$ (0.9x) | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 7622% лучше, чем у Quadro K2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 6144 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.53 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 732.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Quadro K2000 на 1397% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Quadro K2000 на 1398% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−1417%
| 182
+1417%
|
| 1440p | 7−8
−1400%
| 105
+1400%
|
| 4K | 4−5
−1525%
| 65
+1525%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1525%
|
190−200
+1525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1433%
|
138
+1433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1481%
|
427
+1481%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1558%
|
398
+1558%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1525%
|
190−200
+1525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1506%
|
250−260
+1506%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1560%
|
83
+1560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1405%
|
316
+1405%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1522%
|
292
+1522%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1550%
|
95−100
+1550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1550%
|
190−200
+1550%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1419%
|
243
+1419%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1422%
|
274
+1422%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1533%
|
147
+1533%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1467%
|
140−150
+1467%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1400%
|
135
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1608%
|
205
+1608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Так Quadro K2000 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 1417% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1400% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 1525% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.09 | 61.22 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
