Quadro K2000 vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K2000 и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Quadro K2000 на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 652 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 0.32 | 42.80 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | Ampere GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2013 (11 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 329$ |
| Цена сейчас | 550$ (0.9x) | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 13275% лучше, чем у Quadro K2000.
Характеристики
Общие параметры Quadro K2000 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 954 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.53 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 732.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 202 мм | 242 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 4000 МГц | 15000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Quadro K2000 на 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro K2000 на 983% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro K2000 на 2151% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro K2000 на 2100% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 быстрее Quadro K2000 на 3131% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1120%
| 122
+1120%
|
| 1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
| 4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−976%
|
850−900
+976%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−978%
|
1100−1150
+978%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−956%
|
1500−1550
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−967%
|
950−1000
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−926%
|
800−850
+926%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−975%
|
1000−1050
+975%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−965%
|
1150−1200
+965%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−956%
|
1700−1750
+956%
|
| Hitman 3 | 120
−942%
|
1250−1300
+942%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−981%
|
2800−2850
+981%
|
| Metro Exodus | 120−130
−942%
|
1250−1300
+942%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−978%
|
1100−1150
+978%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−962%
|
2400−2450
+962%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−965%
|
1150−1200
+965%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−959%
|
900−950
+959%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−956%
|
1500−1550
+956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−967%
|
950−1000
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−967%
|
800−850
+967%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−975%
|
1000−1050
+975%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−965%
|
1150−1200
+965%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−956%
|
1700−1750
+956%
|
| Hitman 3 | 104
−958%
|
1100−1150
+958%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−977%
|
1950−2000
+977%
|
| Metro Exodus | 58
−934%
|
600−650
+934%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−978%
|
1100−1150
+978%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−956%
|
1900−1950
+956%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−953%
|
1800−1850
+953%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−958%
|
1100−1150
+958%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−967%
|
800−850
+967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−967%
|
950−1000
+967%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−916%
|
650−700
+916%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−975%
|
1000−1050
+975%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−956%
|
1700−1750
+956%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−956%
|
1500−1550
+956%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−971%
|
1650−1700
+971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−927%
|
750−800
+927%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−978%
|
1100−1150
+978%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−934%
|
900−950
+934%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−958%
|
1100−1150
+958%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−914%
|
700−750
+914%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−926%
|
400−450
+926%
|
| Far Cry 5 | 94
−964%
|
1000−1050
+964%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−964%
|
1000−1050
+964%
|
| Hitman 3 | 68
−929%
|
700−750
+929%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−938%
|
1100−1150
+938%
|
| Metro Exodus | 89
−967%
|
950−1000
+967%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−943%
|
1200−1250
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−945%
|
700−750
+945%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−900%
|
450−500
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Hitman 3 | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−947%
|
450−500
+947%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−932%
|
650−700
+932%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−868%
|
300−310
+868%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−934%
|
300−310
+934%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−956%
|
190−200
+956%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−974%
|
290−300
+974%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−948%
|
650−700
+948%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
| Metro Exodus | 50
−900%
|
500−550
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−974%
|
290−300
+974%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−900%
|
400−450
+900%
|
Так Quadro K2000 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1120% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1057% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1175% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.09 | 44.24 |
| Новизна | 1 марта 2013 | 12 января 2021 |
| Стоимость | $599 | $329 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K2000 и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
