Quadro K2000 vs FirePro A320
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000 и FirePro A320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 753 | не участвует | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | 0.17 | нет данных | 
| Энергоэффективность | 5.67 | нет данных | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 3 (2010−2013) | 
| Графический процессор | GK107 | Trinity GL | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 1 марта 2013 (12 лет назад) | 6 июня 2012 (13 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2000 и FirePro A320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000 и FirePro A320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 384 | 
| Частота ядра | 954 МГц | 800 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 955 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 1,303 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 32 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 51 Вт | 100 Вт | 
| Скорость текстурирования | 30.53 | 22.92 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.7327 TFLOPS | 0.7334 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 8 | 
| TMUs | 32 | 24 | 
| L1 Cache | 32 Кб | нет данных | 
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000 и FirePro A320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | 202 мм | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | IGP | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2000 и FirePro A320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная | 
| Частота памяти | 1000 МГц | Используется системная | 
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных | 
| Разделяемая память | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000 и FirePro A320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000 и FirePro A320 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | 3.0 | - | 
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2013 | 6 июня 2012 | 
| Технологический процесс | 28 нм | 32 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 51 Ватт | 100 Ватт | 
У Quadro K2000 следующие преимущества: новее на 8 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 96.1%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K2000 и FirePro A320. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


