Quadro K2000 vs. FirePro A320

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro K2000 y FirePro A320, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento692no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.41sin datos
Eficiencia energética5.51sin datos
ArquitecturaKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Nombre de códigoGK107Trinity GL
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2013 (11 años hace)6 de Junio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $599 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro K2000 y FirePro A320: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro K2000 y FirePro A320, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384384
La frecuencia del núcleo954 MHz800 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos955 MHz
Cantidad de los transistores1,270 million1,303 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)51 Watt100 Watt
La velocidad de textura30.5322.92
El rendimiento con el punto flotante0.7327 TFLOPS0.7334 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro K2000 y FirePro A320 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud202 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro K2000 y FirePro A320 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM2 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria64 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro K2000 y FirePro A320. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro K2000 y FirePro A320 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2013 6 de Junio 2012
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 51 Vatio 100 Vatio

Quadro K2000 tiene una ventaja de edad de 8 meses, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 96.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Quadro K2000 y FirePro A320. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro K2000 y FirePro A320 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
AMD FirePro A320
FirePro A320

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 215 votos

Califique Quadro K2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Califique FirePro A320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro K2000 o FirePro A320, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.