Quadro K1200 vs Tesla K80m
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1200 и Tesla K80m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 521 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.73 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GM107 | GK210 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 января 2015 (9 лет назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 321.97$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K1200 и Tesla K80m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1200 и Tesla K80m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2x 2496 |
| Частота ядра | 1058 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.97 | 2x 182.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 1.151 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 2x 48 |
| TMUs | 32 | 2x 208 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1200 и Tesla K80m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 160 мм | 267 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K1200 и Tesla K80m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 128 бит | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 384 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 80 Гб/с | 2x 240.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K1200 и Tesla K80m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Tesla K80m технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro K1200 и Tesla K80m API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 5.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 января 2015 | 17 ноября 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
У Quadro K1200 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 566.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro K1200 и Tesla K80m. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro K1200 и Tesla K80m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
