Quadro GV100 vs RTX A2000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro GV100 и RTX A2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GV100 опережает RTX A2000 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GV100 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.76 | 88.56 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 35.00 |
| Архитектура | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GV100 | GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 марта 2018 (6 лет назад) | 10 августа 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 8,999$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX A2000 соотношение цены и качества на 3109% лучше, чем у Quadro GV100.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro GV100 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GV100 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3328 |
| Частота ядра | 1132 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1627 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 21,100 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 520.6 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.66 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 48 |
| TMUs | 320 | 104 |
| Tensor Cores | 640 | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GV100 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro GV100 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 848 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 868.4 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro GV100 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro GV100 и RTX A2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro GV100 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro GV100 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+38.3%
| 94
−38.3%
|
| 1440p | 65−70
+44.4%
| 45
−44.4%
|
| 4K | 40−45
+33.3%
| 30
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 69.22
−1349%
| 4.78
+1349%
|
| 1440p | 138.45
−1288%
| 9.98
+1288%
|
| 4K | 224.98
−1403%
| 14.97
+1403%
|
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 1349% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 1288% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX A2000 на 1403% ниже в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.54 | 35.52 |
| Новизна | 27 марта 2018 | 10 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 70 Ватт |
У Quadro GV100 следующие преимущества: производительность выше на 45.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A2000: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 257.1%.
Мы рекомендуем Quadro GV100, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro GV100 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
