Quadro GP100 vs Radeon Vega Frontier Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro GP100
2016
16 Гб HBM2, 235 Вт
32.63
+7.5%

GP100 опережает Frontier Edition на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности179203
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных6.95
Энергоэффективность10.707.80
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGP100Vega 10
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (9 лет назад)27 июня 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35844096
Частота ядра1304 МГц1382 МГц
Частота в режиме Boost1442 МГц1600 МГц
Количество транзисторов15,300 млн12,500 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)235 Вт300 Вт
Скорость текстурирования323.0409.6
Производительность с плавающей точкой10.34 TFLOPS13.11 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224256
L1 Cache1.3 Мб1 Мб
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти4096 бит2048 бит
Частота памяти715 МГц945 МГц
Пропускная способность памяти732.2 Гб/с483.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro GP100 32.63
+7.5%
Vega Frontier Edition 30.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro GP100 13710
+7.5%
Образцы: 38
Vega Frontier Edition 12752
Образцы: 179

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro GP100 88528
+16%
Vega Frontier Edition 76306

Производительность в играх

Результаты Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.63 30.35
Новизна 1 октября 2016 27 июня 2017
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 235 Ватт 300 Ватт

У Quadro GP100 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, и энергопотребление ниже на 27.7%.

С другой стороны, преимущества Vega Frontier Edition: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.

Разница в производительности между Quadro GP100 и Radeon Vega Frontier Edition слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100
AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 15 голосов

Оцените Quadro GP100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 29 голосов

Оцените Radeon Vega Frontier Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro GP100 или Radeon Vega Frontier Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.